Lo que debía ser el inicio de una alternativa para sostener económicamente a su familia tras quedarse sin empleo, terminó en una pesadilla financiera. Un vecino de Villa María, en su primer día como conductor de la aplicación Uber, fue interceptado en un control de tránsito municipal y sancionado con una multa que asciende a los 1,7 millones de pesos, encendiendo nuevamente la polémica por la regulación de las plataformas de transporte en la ciudad.
El debut que terminó en una sanción millonaria
El procedimiento se llevó a cabo durante la noche del lunes 3 de agosto en la intersección de bulevar España y Jujuy. El conductor circulaba junto a un pasajero cuando fue detenido por los inspectores de tránsito municipales. Tras constatar que prestaba servicios mediante la aplicación digital, los agentes labraron un acta de infracción fundamentada en la prohibición de este tipo de plataformas en el ejido urbano.
La esposa del damnificado relató la angustia que atraviesa el grupo familiar, compuesto también por un hijo de 7 años.
«Era su primer día. Se había quedado sin trabajo a partir de agosto y había encontrado en la aplicación una alternativa para poder solventar los gastos»
, explicó la mujer en diálogo con Villa María VIVO!, visiblemente afectada por la magnitud de la sanción económica de 1.700.000 pesos. Aunque el automóvil de uso particular fue retenido de manera preventiva en el lugar, posteriormente fue restituido a sus propietarios.
La contradicción de los controles y el reclamo de ilegalidad
La familia del conductor sancionado expresó su desconcierto ante los criterios aplicados por las autoridades locales respecto a la legalidad del servicio.
«No sabemos por qué desde la Municipalidad dicen que se puede usar y desde Tránsito dicen que no. No entendemos cuál es la parte ilegal si la propia aplicación exige toda la documentación para poder trabajar»
, cuestionó la mujer, detallando que su esposo debió presentar obligatoriamente el certificado de antecedentes penales para ser habilitado por la plataforma, un requisito que, según afirmó, los propios inspectores desconocían.
La vecina también vinculó el incremento de los operativos de control a las recientes presiones del sector de los taxistas, señalando que incluso muchos de ellos utilizan la aplicación de manera informal para complementar sus ingresos.
«Sentimos que siempre pierde el trabajador. Él se quedó sin empleo y solamente estaba intentando salir adelante»
, lamentó. Ante la apremiante situación económica, la familia difundió el número de contacto 3534-140070 para apelar a la solidaridad de la comunidad y conseguir una oportunidad laboral urgente para el damnificado.
Un conflicto de fondo entre el municipio, taxis y aplicaciones
Este episodio se produce apenas una semana después de la movilización realizada por taxistas y remiseros en las calles de Villa María. En dicha protesta, los trabajadores del volante exigieron al intendente Eduardo Accastello el cumplimiento efectivo de la ordenanza vigente, la cual prohíbe explícitamente el funcionamiento de plataformas de transporte no registradas ante el municipio, apuntando de forma directa contra Uber y DiDi.
Desde el Gobierno municipal respondieron oficialmente que «la ordenanza se cumple» y argumentaron que las multas y los secuestros vehiculares realizados en los controles de tránsito son la prueba de la vigencia de la norma. Sin embargo, el debate continúa abierto en la comunidad, donde los usuarios demandan mayor oferta y mejores tarifas frente a un servicio tradicional de taxis que atraviesa cuestionamientos por sus costos y el estado de su flota.
