En una resolución judicial de alto impacto para los trabajadores estatales, la Justicia local ordenó al Banco de Córdoba (Bancor) limitar de inmediato las retenciones salariales que aplicaba sobre el haber de una docente provincial. La mujer, que había solicitado una serie de préstamos con la entidad, llegó a sufrir el descuento de más del 90% de sus ingresos mensuales, lo que liquidaba prácticamente su capacidad de subsistencia.
Protección de los haberes mediante la Ley de Defensa del Consumidor
El caso fue impulsado por el abogado Diego Sobrino, quien fundamentó el reclamo en la legislación que protege a los usuarios y consumidores. Tras analizar la presentación, el juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Familia de 1° Nominación de Villa María, Álvaro Benjamín Vucovich, hizo lugar al pedido cautelar y dictaminó que la entidad bancaria no podrá debitar más de una quinta parte del sueldo de la educadora.
Respecto a la estrategia legal utilizada, el propio Sobrino explicó las particularidades del expediente ante las cámaras de Canal 20:
“La provincia es la empleadora, pero la entidad bancaria es la que estaba realizando las retenciones. Por eso no correspondía una acción laboral sino una acción basada en la ley de consumo”
, remarcó el letrado, diferenciando este caso de otros antecedentes laborales tramitados contra municipios de la región.
Modalidad de cobro bajo la lupa y la cuestión de fondo
Desde la defensa de la docente aclararon que la medida no busca evadir los compromisos financieros asumidos con la institución, sino poner un límite ético y legal a los mecanismos de cobro automático.
“No dudamos de la deuda, lo que sí cuestionamos es la modalidad de cobro, que no puede exceder el salario que hace al sustento mínimo de cualquier persona, de cualquier familia”
, enfatizó el abogado patrocinante.
Actualmente, el equipo legal se encuentra tramitando los oficios correspondientes para notificar formalmente al banco y hacer efectiva la orden judicial. Al tratarse de una medida preventiva, el litigio continuará su curso para resolver la cuestión de fondo. En esa instancia, la representación de la trabajadora sostendrá que existe un abuso de posición dominante por parte de la entidad, argumentando que se da un otorgamiento compulsivo de préstamos a un universo de clientes cautivos, compuesto por los propios dependientes del Estado provincial.
Un antecedente judicial de relevancia en la provincia
Este pronunciamiento del fuero Civil de Villa María se suma a una jurisprudencia aún escasa pero determinante en el territorio cordobés. Según los registros aportados por los litigantes, solo existe una resolución de características similares dictada previamente en la ciudad de Río Cuarto, en un contexto donde habitualmente este tipo de amparos cautelares suelen ser rechazados por los tribunales.
