En una resolución clave dentro de la investigación por el homicidio del gestor Rolando Gabriel Álvez (44), ocurrido el pasado 11 de septiembre en barrio La Madrid, la Justicia dispuso la inmediata liberación de Ariel Ceferino Ferraris, quien se encontraba privado de su libertad desde el 17 de septiembre. La medida fue tomada por el fiscal de Instrucción del Fuero Múltiple de Tercer Turno de Villa María, René Emilio Bosio, junto a la secretaria Soledad Pepino, luego de que la defensa presentara dos planteos de control jurisdictional.
Ferraris se encontraba imputado como supuesto coautor del delito de homicidio con motivo u ocasión de robo, agravado por el uso de arma de fuego y por haber sido cometido en lugar poblado y en banda. Esta calificación penal prevé penas que van desde los 10 hasta los 25 años de prisión. Sin embargo, las medidas de prueba presentadas por sus letrados modificaron drásticamente su situación procesal.
Caminaba por la zona: los cuestionamientos de la defensa al procedimiento policial
El abogado defensor Javier Marcos, quien encabeza la representación legal de Ferraris junto a la letrada Yamila Calderón, ofreció detalles sobre las circunstancias que derivaron en la aprehensión de su representado. Según explicó el letrado, la detención inicial se produjo por supuesta resistencia a la autoridad en inmediaciones de la calle Vélez Sársfield, en la cercanía del lugar donde la policía secuestró el vehículo presuntamente utilizado durante el atraco.
“Ferraris fue detenido el día en que se cometió el hecho, en las inmediaciones de la calle Vélez Sársfield, antes de llegar a la autopista, cerca de donde se había secuestrado el vehículo que habría participado en el atraco. En un primer momento fue aprehendido por resistencia a la autoridad y, con el correr de los días, se lo imputó por el homicidio”, detalló Marcos en declaraciones a la prensa.
Desde la defensa sostuvieron que el imputado solo realizaba una caminata de rutina al momento del operativo policial. Marcos remarcó que existió un apresuramiento en la privación de la libertad de su asistido:
“Ferraris había salido a caminar y fue detenido únicamente por estar en las cercanías del auto secuestrado. La suerte que corrió él la podría haber corrido cualquier ciudadano que caminaba por el lugar. El Ministerio Público Fiscal y la Policía tienen la obligación de investigar rápidamente ante un hecho grave donde pierde la vida una persona, pero aquí hubo un exceso en la detención: se debe investigar antes de privar de la libertad a alguien sin indicios”.
Telefonía y coartada: los peritajes que determinaron la soltura
Durante su declaración indagatoria, Ferraris ofreció una reconstrucción pormenorizada de su itinerario durante el día del crimen, perpetrado alrededor de las 15:00 horas. Declaró que durante la mañana se dirigió a la Asistencia Pública, mientras que al mediodía y durante la siesta permaneció en su hogar junto a sus dos hermanos, antes de salir a realizar su recorrido habitual a pie.
La decisión de ordenar su libertad por parte de la Jueza de Control de Garantías se fundamentó en dos elementos centrales recopilados en la investigación:
- Constatación de coartada y encuesta vecinal: Mediante declaraciones de testigos e inspecciones en el vecindario, se certificó la veracidad de los dichos de Ferraris sobre su presencia en el domicilio y sus recorridos.
- Peritaje telefónico: El análisis de su teléfono celular secuestrado confirmó que el imputado no registraba contactos ni vínculo alguno con los demás sospechosos implicados en la causa.
Continúa la causa: la defensa exigirá el sobreseimiento definitivo
A pesar de haber recuperado la libertad ante la falta de indicios directos y mérito para mantener la prisión preventiva, Ferraris aún permanece formalmente vinculado al expediente judicial. Ante este escenario, la representación legal ratificó que avanzará hacia el cierre definitivo de las actuaciones respecto a su cliente.
“Todavía no está sobreseído de la causa; la jueza resolvió sobre su situación procesal respecto de la privación de la libertad al determinar que no hay indicios mínimos para mantenerlo detenido. Por eso, desde esta defensa vamos a pedir de manera inmediata el sobreseimiento definitivo de Ferraris, ya que es una persona totalmente ajena al hecho”, concluyó el abogado Marcos.
