Este lunes 7 de septiembre comenzó en la Cámara del Crimen el debate oral y público contra Rosana Maricel Videla, la mujer acusada de haber intentado asesinar a quien era su pareja en la localidad de Ticino. El proceso judicial busca determinar la responsabilidad penal de la imputada en un hecho que conmocionó a la región a principios del año pasado.
Una acusación de extrema gravedad en la Cámara del Crimen
La imputada llega a esta instancia procesal bajo una calificación penal sumamente compleja. La fiscalía sostiene la acusación de «intento de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por alevosía, en grado de tentativa». Durante la jornada inaugural de las audiencias en los tribunales, las partes formularon sus presentaciones iniciales y se dio paso a la declaración de la acusada ante el tribunal, en lo que representa el inicio de un juicio clave para la comunidad de Ticino.
El ataque con arma blanca y la posterior fuga de la escena
El hecho que se juzga ocurrió el 28 de febrero de 2025. Según la instrucción de la causa, Videla utilizó un arma blanca para atacar a la víctima, identificada como Sergio Múgica, de 42 años, provocándole una severa herida en la zona del cuello que puso en riesgo su vida. Tras provocar la agresión y dejar al hombre malherido sobre el suelo, la mujer huyó del lugar a bordo de una motocicleta.
La fuga de la imputada no duró mucho. Horas más tarde, fue interceptada y detenida por las fuerzas de seguridad en la localidad de Los Cisnes. En aquel momento, la fiscal Silvia Maldonado dispuso su inmediato arresto imputándole de manera inicial los delitos de agresión con toda arma, amenazas y desobediencia a la autoridad. Sin embargo, con el avance de la investigación y la recolección de pruebas, la carátula se agravó drásticamente hasta la figura de tentativa de homicidio calificado que se debate hoy.
Un historial de violencia y una restricción de acercamiento violada
El caso cuenta con el agravante de que existían episodios conflictivos previos entre los involucrados. De acuerdo a las constancias judiciales, ambos habían mantenido una relación de pareja que ya se encontraba terminada al momento del ataque. Además, sobre Videla pesaba una orden de restricción de acercamiento vigente por hechos encuadrados en un contexto de violencia familiar, la cual fue completamente desoída el día del intento de homicidio.
Se prevé que las audiencias continúen a lo largo de los próximos días en los tribunales locales, con la recepción de testimonios de testigos clave y la incorporación de pruebas periciales y documentales que resultarán fundamentales para que el tribunal dicte una sentencia.
